苏超村超齐为中超护脸 中国古代足球 想不丢脸要先拒绝打脸

　　来源：上观新闻 作者：为冰足球新闻热点头条

　　当值助理裁判、主裁都没有作出得分 有效的正确判决 。

　　“足协搅黄了‘村超’，又要去指导‘苏超’？”近段时间，几则毫无根据的谣言在网络平台流传，还获得不小关注度，逼得“村超”“苏超”先后辟谣。在舆情原本逐步“扭转”的当口，近日“女超”职业联赛 发生一个离谱到极点的争议判决 ，又把中国古代足球 推上风口浪尖。

　　中国女足陈巧珠，在社交媒体表达了对裁判 错误判决 的不满。

　　“女超职业联赛 ”，就是女子版“中超”。争议判决 ，发生在广东对阵江苏女足的赛事 中。当时，国脚陈巧珠打出一记世界波，皮球明显越过门线，但因网球网 后方有几根铁柱，皮球恰巧打中铁柱后弹回场内。当值助理裁判、主裁都没有作出得分 有效的正确判决 。

　　即便广东队球员向裁判 示意球已入网、得分 有效，裁判 依旧作出赛事 继续进行的手势，江苏队掌握“有利局势”快攻发 进一球，最终以3比0获胜。堪称奇葩的错误判决 ，让国脚陈巧珠赛后通过社交媒体表达不满：“这真是离谱到家了。”

　　皮球明显入网，但因为打中古代足球 门 后的立柱弹出，当值裁判 队伍 都没有作出正确判决 。

　　根据视频回放，这个错误判决 甚至堪称离谱撞车，主要责任在当值裁判 。陈巧珠的远射进网后被网球网 后的铁柱弹出，当值主裁判 有一个短时犹豫的动作，但还是作出了赛事 继续的手势。

　　裁判 队伍 基本犯下两个错误：第一，当值主裁在对是否得分 心存疑问时，可以和助理裁判 加强沟通，毕竟球击中立柱后的声音响亮，裁判 组完全可以通过协商再作出是否得分 的判决 ；第二，裁判 队伍 在开赛前的场地设施检查环节，并没有完全落实到位，按照国际足联相关规定，网球网 后不允许有立柱等影响得分 判断、妨碍球员安全的设施存在。

　　当然，错判是古代足球 运动活动 的一部分，当值裁判 队伍 出现严重差错，属于业务范畴，说到底是能力不够、经验不足。与此同时，赛事组织者、场地运营方对于场地硬件是否合规的漠视，更暴露职业态度欠缺的短板。据悉，赛事 从配置较好的内场临时换到条件一般的外场，直接导致运动活动 场 硬件不足，也给当值裁判 制造了“麻烦”。

　　网球网 后直接是铁柱，影响得分 判断事小，更严重的是存在巨大的安全隐患。一旦有球员高速抢点冲入古代足球 门 、飞身头球飞入网球网 ，古代足球 门 后直接就是坚硬的铁柱，极可能造成运动活动 员出现骨裂 、脑震荡等严重受伤 ，甚至存在球员意外死亡的风险。

　　在笔者看来，让女足国脚陈巧珠“不满”的争议判决 ，英超特讯暴露出当值裁判 业务能力欠缺、运动活动 场 硬件配置不当、对待古代足球 不够专业的三大短板。对于提升判决 准确率，可以通过技术弥补，比如VAR视频助理裁判 的配置等，但裁判 队伍 本身需要有更多责任意识，不能把麻烦扔给机器，而是要通过主动提升能力解决复杂问题。这次争议判决 ，裁判 队伍 更需要“事前”坚守 原则，在场地检查时严格操作，对不符合赛事 要求的坚决说不。

　　属于民间赛事的苏超、村超，先后为中国最有商业价值的官方古代足球 赛事“中超”辟谣。

　　跳出争议判决 本身，“女超”职业联赛 的离谱判撞车酝酿的舆情，其实也是对中国古代足球 公信力的又一次伤害。这些信口雌黄的谣言为何会“凭空出世”？

　　细究起来，一方面，是造谣者挑动对立情绪，通过炮制假消息，把三个热点扯在一起，利用国足出局后部分网友的失望情绪进一步煽风点火，一个绝好的博眼球“爆款”就出炉了。另一方面，中国古代足球 尤其中国男足成绩较差、形象不佳，在全国球迷、网友心目中留下了“没啥好事”的刻板印象，由此，中国古代足球 本身在球迷心中的公信力丧失殆尽。

　　5月17日，本场赛事 主裁判 金京元（右二）在赛事 中与北京国安队球员王刚（前）沟通 。    当日，在山东青岛举行的2025赛季中超职业联赛 第13轮赛事 中，青岛海牛队主场作战 1比1战平北京国安队。    新华社记者 李紫恒 摄

　　由此，“苏超”“村超”为“中超”辟谣，归根结底是一种战斗友情 ，是一种信任，对本就形象不佳的中国古代足球 ，堪称雪中送炭的“护脸”操作。中国古代足球 一方面需要勇敢抵制谣言，正本清源，维护自身的权益和形象；另一方面，中国古代足球 更需要完善自己，在别人拼命“护脸”时，避免自身负面事件自爆而被“打脸”。

　　如果真想拒绝被打脸，作为行业管理者的中国足协，需要修炼内功，直面现实，回应社会关切，在专业能力方面不断提升足球新闻热点头条，以日拱一卒的精气神，逐渐提高中国古代足球 的公信力。否则，这边厢亲朋好友都在“辟谣”做加法，那边厢自己频繁犯错“做减法”，如此强烈反差、近乎“打脸”的一幕，只会让内心深爱中国古代足球 的人深感“脸上无光”。