随着中国女篮不敌日本，李月汝在巴黎奥林匹克运动会 的含金量达到了顶峰_赛事 _球员_亚洲杯

中国女篮在最近的一场赛事 中遭遇了惨重失败 最新国际足球新闻，最终以59分的巨大差距不敌日本队。然而，赛事 的焦点却并不全在输球上，而是李月汝的缺席问题引发了剧烈 讨论，许多球迷和专家纷纷将矛头指向了这位内线主力的缺阵。

回顾巴黎奥林匹克运动会 的表现，李月汝在与西班牙的较量中，几乎凭借一己之力撑起了全队的攻击 ，她个人独得31分和15个篮板球 ，而全队的总积分 仅为66分。仅仅一周前的亚洲杯中，在没有李月汝的情况下，中国女篮的锋线球员的总积分 仅为11分。与此相比，面对日本队时，球队的55分失败 让人更加感叹李月汝对这支球队的至关重要性。

通过回看赛事 录像，我们可以更清楚地看到李月汝的不可替代性。在对阵西班牙的赛事 中，李月汝在罚球线附近接到球，面对三名防卫 球员的合围，她依然保持冷静，强行冲破 并成功积分 ，还获得了加罚机会。相比之下，在亚洲杯与日本的赛事 中，同样的位置，后备 五号位在接盘带 后快速 被对手断球，差距一目了然。

奥林匹克运动会 的数据也能进一步证明李月汝的影响力：她在场时，中国女篮每百局 的积分 为93分，而她不在场时，这一数据下降至68分。亚洲杯期间，这个数据更加惨淡，仅为52分。简单计算一下，这意味着李月汝在场时，球队的实力相当于能够赢4分，而她不在场时，则可能输掉20分。如此巨大的差距，足以体现她在队中的关键作用。

除了李月汝的缺席，另一位核心球员李梦的缺席也给球队带来了不小的影响。去年世界杯赛 期间，李梦场均贡献16分和6次助功 ，她是球队外线最为稳定的积分 点。李梦的缺席后，后场球员线的三分命中率暴跌，26投仅中6个，甚至远低于平时练习 时的水平。指导教练员宫鲁鸣本希望通过赛事 运动练习 新人，但结果却不尽如人意，新人未能打出应有的水平，而老将的竞技状态 也受到牵连。

韩旭目前效力于WNBA，但她的表现并不理想，场均积分 仅为3分，投射命中率也仅为34%。她坦言，国内职业联赛 的强度不足以让她保持良好的竞赛 竞技状态 ，计划重返欧洲职业联赛 。两年前，她曾是欧冠职业联赛 的最佳五号位，或许回到欧洲能够帮助她重新找回竞技状态 。年轻球员中，张子宇虽然身高达到2米27，但在首秀中因五次违例 提前离场。虽然有球迷批评她速度较慢，但她在U18总决赛 中曾对阵法国队砍下42分的高分，显现出巨大的潜力。年轻球员的成长需要时间，英超直播不能仅凭一场赛事 就下定论。

然而，最令人担忧的还是锋线的表现。张茹、罗欣棫和黄思静三位锋线球员在亚洲杯上的场均积分 合起来仅为8分，这对于一支世界级强队来说，实在不够。一般来说，小前场球员的场均积分 至少要达到15分，才算合格。如果锋线问题得不到解决，面对美国、澳大利亚等强队时，中国女篮仍将处于明显的劣势。2024年12月的奥运预选赛 上，中国女篮将迎战法国、波多黎各等强敌。

目前，李月汝正在土耳其职业联赛 效力，表现依然出色，场均贡献18分和11个篮板球 。李梦也已经回到四川队，她的远投命中率也复健 到了40%。宫鲁鸣面临着一个艰难的抉择：是继续培养新人，还是召回老将？如果选择前者，可能会错失奥运资格；而选择后者，又可能会违背他对新人的培养承诺。篮协给宫鲁鸣的目标是确保中国女篮在奥林匹克运动会 中进入前八，如果球队未能达成这一目标，宫鲁鸣将面临下课的风险。

有球迷做过一笔账：李月汝出生于1999年，届时在2028年洛杉矶奥林匹克运动会 时，她将年满29岁；韩旭也出生于1999年，李梦则出生于1995年。留给这批核心球员为国效力的时间已经所剩无几。如果在这四年内，无法涌现出足够优秀的年轻球员，那么当这些老将退役后，中国女篮的实力可能会快速 下降，沦为亚洲二流球队。亚洲杯输给日本队虽然不至于致命，但如果找不到下一个李月汝，才是中国女篮面临的真正危机。

目前，职业联赛 中前十名的五号位球员中，超过25岁的球员占据了8个。如果年轻球员无法顶上来，那么当老将们退役时，中国女篮的实力或许会出现大幅下滑。现在最紧要的问题是，如何复制李月汝的打法，培养出更多类似的年轻内线球员。数据显示，李月汝每场赛事 的掩护配合次数高达15次，顺下终结的命中率达到了71%；而韩旭则更擅长远程投篮，命中率仅为44%。与其批评年轻球员表现不佳，不如教他们如何选位、卡位和终结。

至于李梦，作为一名射手，手感的保持需要通过赛事 的积累。如果她不参加国家队的赛事 ，而CBA的赛事 强度又相对较低，那么她的远投准星可能会出现下滑。如果宫鲁鸣真想运动练习 新人，可以借鉴日本队的做法：让主力队员带领后备 球员打一节赛事 ，如果分差过大，立即进行调整，这样既能运动练习 新人，也能保证成绩。

中国女篮的黄金窗口期已经逐渐缩小，球迷们或许能耐心等待新人的成长最新国际足球新闻，但国际大赛不会给他们太多的时间。四年时间，说长不长，说短不短，足够一个球员从巅峰期 走向退役，也足够一支球队从第一名 沦为弱旅。剩下的时间，关键在于指导教练员组如何做出正确的选择。